21 January 2015

簡述東浩紀與宇野常寛的分析方法,並以《寒蟬悲鳴時》加以闡述

Higurashi no Naku Koro Ni V1”,作者Studio Deen - Amazon.co.jp。採用合理使用授權,來自Wikipedia

    東浩紀的分析方法為角色比故事重要,故事不過是「萌要素」組合,務求令人快速感動,人的需求得到滿足,像動物一樣。御宅族並沒有真正的社交關係,只不過是交流情報,隨時亦能「不玩了」。御宅族已經跳出「家父長制」的框架,走在時代的最前線。(東浩紀,2012

  宇野常寬認為角色不能離故事,即使是平淡的日常故事,透過引入死亡的概念,也能反映出日常的可貴。人總是從故事,尋找道理。因為價觀不同,人與人之間的交往,變得更激烈。御宅族以為自己很偉大,但只不過是自欺欺人,心其實渴望被女性照顧。(00年代的想像力》導讀)

分析《寒蟬悲鳴時》時東浩紀與宇野常寛會有以下的不同之處。
  東浩紀分析《寒蟬悲鳴時》會,此故事明顯「後宮模式」全開,透過不同性格的萌萌的女性角色,令觀賞者得到滿足。故事本身並無甚特別之處,不過是把各少女悲慘的過去和遭遇加以組合,死亡也沒有意義,所以故事才能重複這麼多遍,分這麼多篇。網絡上雖有關於誰才是壞人的評論,鷹野三四是壞人?是社會的錯?一切的討論不過是資訊情報的交換,並沒有在現實型成甚麼有親密關係的團體。

  宇野常寛分析《寒蟬悲鳴時》會,故事表面上只是循環的日常,但透過死亡概念的引入,能反映日常的可貴。在最後一個循環的時候,人物一旦死亡就無法再生,死亡因此有意義,古手梨花歷經艱難才使眾人都生還,一個也不少。而每當主角黑化的時候,觀賞者亦能感覺到日常生活的美好。角色如古手梨花,如果不知道她事實上已經幾百,就不能感覺到那種反差,所以角色是不能離故事的。故事中掌局者明顯全為女性,像是古手梨花,和大姐頭魅音,反映出御宅族想被女性照顧。網絡上關於誰才是真正的壞人的評論,反映出兩種擁有不同的價觀的人。究竟責任歸於社會,還是責任歸屬於個人?這兩種擁有不同的價觀的人,不會認同對方的觀點,而在現實世界裹有激烈的碰撞。


No comments:

Post a Comment